En fouillant internet nos rédacteurs ont trouvé un texte qui risque de vous séduire. Sa thématique est « la justice ».

Le titre séduisant (la justice annule des arrêtés anti-distribution de nourriture) est évocateur.

Identifié sous la signature «d’anonymat
», le rédacteur est connu et fiable.

Le papier peut ainsi être pris au sérieux.

Le tribunal administratif de Lille a annulé des arrêtés de la préfecture du Pas-de-Calais interdisant aux associations non mandatées par l’État de distribuer repas et boissons aux migrants dans le centre de Calais, a annoncé mardi l’avocat des associations à l’AFP. «Cela fait jurisprudence», a assuré cet avocat, Me Patrice Spinosi. «Si la préfecture du Pas-de-Calais prend un nouvel arrêté, on en demandera la suspension par une action en référé sur le fondement de cette décision.» Contactée par l’AFP, la préfecture a répondu ne «jamais» commenter les décisions de justice.

Dans un jugement du 12 octobre, consulté par l’AFP, le tribunal administratif, saisi par des associations (Secours catholique, Médecins du Monde…), estime que les interdictions édictées par trois arrêtés préfectoraux de septembre, novembre et décembre 2020, «sont disproportionnées par rapport aux finalités poursuivies», notamment parce qu’elles affectent «les conditions de vie de populations particulièrement vulnérables».

Le tribunal souligne que «les distributions assurées par l’État», via une association mandatée, La Vie Active, «sont quantitativement insuffisantes» pour «assurer trois repas par jour à chaque personne», étant donné le nombre de migrants sur place. Invoquant des «troubles à l’ordre public» et des «risques sanitaires», la préfecture a pris des arrêtés interdisant aux associations non mandatées par l’État de distribuer nourriture et boissons dans certaines rues du centre de Calais entre septembre 2020 et avril 2022, puis à nouveau en août 2022 pour une zone moins étendue. Me Spinosi a salué mardi «une grande victoire», estimant que le tribunal administratif condamnait «une pratique particulièrement attentatoire aux droits fondamentaux de ces étrangers, qui limitait leur droit à recevoir l’aide humanitaire qui leur était proposée».

Les associations avaient d’abord saisi en référé le tribunal administratif en septembre 2020 pour suspendre l’arrêté, sans succès. Le Conseil d’État avait lui aussi rejeté leur recours. «La préfecture attendait cette décision pour savoir si elle pourrait reprendre un nouvel arrêté», le dernier en date courant jusqu’au 19 septembre, a souligné Me Spinosi. «En l’état de la décision rendue, cela semble pour le moins improbable».

Publications sur le même thème:

Appel à la justice de l’État,Ouvrage .

L’égalité en matière pénale,(la couverture) .

Quelle justice pour les mineurs ?,Le livre . Disponible dans toutes les bonnes librairies.

La chronique a été générée de la manière la plus fidèle qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées indiquées sur notre site internet afin d’apporter des explications sur ce contenu traitant du thème « Jeunes avocats ». Beaucoup de réponses sont livrées par cet article relayé par uja-nantes.fr qui parle du thème « Jeunes avocats ». La vocation journalistique de uja-nantes.fr est de parler de Jeunes avocats dans la transparence en vous offrant la visibilité de tout ce qui est en lien avec ce sujet sur le net D’ici peu, on mettra en ligne d’autres infos sur le sujet « Jeunes avocats ». Par conséquent, visitez régulièrement notre site.